La Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo ha instado al Ayuntamiento de Ávila a que “adopte las medidas necesarias” para evitar el riesgo de contaminación del suelo por metales pesados y de una balsa de agua destinada al consumo humano cercana al Centro de Tratamiento de Residuos Inertes de La Alamedilla del Berrocal, después de la denuncia efectuada por Unión, Progreso y Democracia.
En un escrito remitido a la Concejalía de Medio Ambiente y Urbanismo del Ayuntamiento abulense, se informa de que la Fiscalía sigue “diligencias de investigación penal” por el “riesgo para el medio ambiente” que supone el “deficiente tratamiento” de los residuos en el centro de tratamiento.
Según ha explicado hoy en rueda de prensa el portavoz del Grupo Municipal de UPyD de Ávila, Manuel Vicente, se ha remitido al Ayuntamiento un informe elaborado por la Unidad Técnica de la Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo, baso en una inspección ocular, la toma de muestras y el análisis de las mismas. 
En este informe, se certifica que existe “una alta concentración de metales pesados en el vertedero”, que si bien no han llegado aún al suelo ni al acuífero cercano, se trata de elementos altamente contaminantes, procedentes de plásticos, baterías, pigmentos, pilas, fertilizantes,… que se han encontrado en el centro de tratamiento.
Se advierte en el informe de la Fiscalía que aunque actualmente no existe un riesgo grave para los sistemas naturales, la movilidad y disponibilidad de los materiales contaminantes podría aumentar la peligrosidad para el equilibrio ecológico y llegar a producir, por el lixiviado, una contaminación del suelo y de otros medios.
Los resultados de las muestras tomadas por el Seprona destacan los niveles de fósforo, aluminio, cobre, bario, estroncio, hierro, plomo, níquel y zinc, así como de arsénico, aunque poco, y antimonio. En el referido informe, se insiste en que la mayoría de los metales detectados están presentes por la degradación de residuos, “algo que no tendría por qué pasar si el vertedero se gestionara adecuadamente”.
Según la Fiscalía, “la detección de estos elementos pone de manifiesto que en el vertedero no se ha controlado el depósito efectuado y que entre los restos se han acopiado materiales de carácter contaminante”.
Se insiste desde la Fiscalía en que sería un riesgo grave para el medio. Por eso, se pide a la Concejalía de Medio Ambiente y Urbanismo que adopte las medidas necesarias para evitar el daño al medio ambiente.
Como ha expirado el contrato con la empresa concesionaria Daorje, es el Ayuntamiento de Ávila, como titular del centro de tratamiento de inertes, el responsable de que tal perjuicio no se produzca. Ha existido un fallo en la gestión de este centro de tratamiento de inertes.
Es falso que se encuentre totalmente vallado, ya que es posible acceder por la zona que no está cercada. Además, hay que tener en cuenta que sólo el 25% de la superficie de este centro, de 1,75 hectáreas, está impermeabilizado. El resto se asienta sobre granito fisurado, lo que incrementa el riesgo de contaminación por lixiviados.
Denuncia en 2010
Vicente ha recordado que en octubre de 2010 ya denunció esta formación públicamente la situación del Centro de Tratamiento de Inertes de la Alamedilla de Berrocal. Se criticó entonces la dejadez del Ayuntamiento de Ávila en el control del centro de tratamientos de inertes, donde se apreciaba ya entonces, a simple vista, la existencia de grandes cantidades de residuos: plásticos, envases de todo tipo, uralitas, PVC, así como residuos altamente peligrosos y tóxicos y residuos reciclables sin clasificar.
UPyD alertaba al Ayuntamiento del riesgo medio ambiental que entraña el estado del centro, en donde no se reciclan, ni separan ni depuran los materiales almacenados y existe riesgo de filtrado de sustancias peligrosas
En aquel momento y pese a las advertencias de UPyD, el Ayuntamiento ni actúa para solventar la situación ni tampoco responde al ofrecimiento de este partido de visitar con ellos el centro de tratamiento para que comprueben su estado. El Equipo de Gobiern del PP aseguraba que el centro contaba con todos los permisos y licencias oportunos, que se separan los residuos y que son trasladados y gestionados por parte de un gestor autorizado, y que se reciclan los materiales de la planta susceptibles de reutilización, afirmaciones todas ellas falsas. Incluso llegó a decir que se realizaban inspecciones periódicas por los servicios técnicos.
Unión, Progreso y Democracia interpuso a finales de 2010 una denuncia contra el Ayuntamiento y la empresa concesionaria, Daorje, ante la Fiscalía de Medio Ambiente, que ahora remite un informe en el que nos da la razón. UPyD pidió el Ayuntamiento de Ávila que actuara por las buenas, y ahora la Fiscalía se lo pide por las malas.
Ahora, UPyD pregunta al Equipo de gobirno del PP: ¿Cómo se ha gestionado la subvención de 1,9 millones de euros concedida por la Junta para la puesta en marcha del Centro? ¿Dónde están los boletines de gestión de residuos potencialmente peligrosos y del reciclaje de residuos, que acrediten su correcto tratamiento tras su selección y separación? ¿Cuánto le va a costar al Ayuntamiento la gestión y separación de los residuos existentes en esta escombrera? En definitiva, ¿cuánto les va a costar a los abulenses la dejadez en la gestión de este centro?

En el año 2002 se presentó denuncia al SEPRONA de la situación de este vertedero por los vecinos de CARDEÑOSA, entre ellos éste que deja el presente comentario, junto al actual ALCALDE de Cardeñosa, entonces presidente de la ASOCIACIóN DE VECINOS ARCO DE CONEJEROS. Si bien ES VERDAD QUE EN AQUELLA OCASION EL ALCALDE DEL PARTIDO POPULAR, D. JOSE GARCINUÑO, NO SE DIGNÓ NI SIQUIERA EN TENER UNA REUNIÓN CON LOS REPRESENTANTES DE ESTA ASOCIACIÓN, Y MUCHO MENOS DE PREOCUPARSE DE LA SITUACIÓN DE LA MAL LLAMADA ESCOMBRERA, QUE DE TODOS ERA VISIBLE LO QUE ALLÍ SE ALMACENABA, Y QUE PODÍA DEPARAR EN EL ENVENENAMIENTO DE LOS VECINOS DE SU PROPIO MUNICIPIO. “PERO” FUERON AÑOS EN QUE GOBERNÓ EN ESPAÑA EN LA JUNTA DE C.Y.L-
AYUNTAMIENTO DE AVILA Y AYUNTAMIENTO DE CARDEÑOSA EL ¡PARTIDO POPULAR! Y LOS VECINOS DE NUESTRO BONITO PUEBLO SE TENÍAN QUE TRAGAR LA “MIERDA”, PUES ENCIMA MUCHOS INFELICES LES VOTABAN Y LES VOTAN. MI PREGUNTA ES ¿QUÉ PASARÁ DE AHORA EN DELANTE CON ESTA CLOACA DE VERTEDERO? CON LA CONFIGURACIÓN POLÍTICA DESPUÉS DEL 20 N….,. VEREMOS SI NO QUEDARÁ PARA SIEMPRE TAPADA. ESPEREMOS QUE NO, PUES SIEMPRE QUE ESTE VIEJO TENGA UN LUGAR LO SEGUIRÁ DENUNCIANDO—————