Hoy se ha aprobado por parte de la consejería de empleo de la Comunidad de Madrid el expediente del ERE en Collado Villalba, presentado por el equipo de gobierno de Agustín Juarez, del Partido Popular, el que vendría a ser el primer ERE aprobado en la Comunidad de Madrid.
Es el siguiente paso, de una andadura que inició el actual equipo del PP en Collado Villalba, que justificó por la difícil situación económica del consistorio, y provocada por los desmanes del anterior equipo de gobierno del PSOE.
Hasta aquí es simple relato de hechos …
Lo que no lo es tanto es los argumentos dados por el equipo del Alcalde de Collado Villalba, Agustín Juarez:
El ERE es consecuencia de la penosa gestión del PSOE, que ha hipotecado a Collado Villalba para varias generaciones y por lo que “han tenido que presentar el ERE” ante la imposibilidad de afrontar las cuentas del ayuntamiento.
Falso: El PP ya conocía – como todos – la deuda generada de 109 millones de euros, y asumió el gobierno de la ciudad sin, en ningún momento, aludir la necesidad de despidos, y decían que tenían la solución a la gestión de Collado Villalba.
Pero vamos por partes …
Los presupuestos 2012
El equipo de Agustín Juárez ha presentado un proyecto de presupuestos que, de 49 millones de euros, con el que dicen – y así está contemplado en la Relación de Puestos de Trabajo – que se cubren todos los gastos del Ayuntamiento, toda la plantilla incluida. Entonces ¿por qué presentar el ERE si ya alegan cubrir todos los gastos, plantilla actual incluida?.
¿Miente el PP a la Hacienda del Estado, a todos los villalbinos, a los empleados que quieren despedir? ¿es mentira la necesidad del ERE o han mentido en los presupuestos?.
Más datos …
Como ya alegamos Unión Progreso y Democracia en pleno, los presupuestos son irreales y, como refleja el informe de la intervención, no cumplen con los requisitos legales al no contemplar el saldo negativo de tesorería. Más tarde presentamos alegaciones a los ascensos incluidos en los presupuestos, entendiendo que no se atenían a derecho, además de la incongruencia de conjugar despidos y ascensos. El PP ya nos ha anunciado van a desestimar.
Según esto, lo que parece ser es que mienten con los presupuestos, a todos, y que pretenden cuadrarlos mediante los despidos del ERE, aunque en pleno el equipo de gobierno del PP repitió hasta la saciedad de que eran unos presupuestos austeros pero, sobre todo, realistas (¿?).
Sigo …
La necesidad del ERE
La aludida necesidad del ERE, que unidas a otras medidas suponen 100 despidos, está basada en motivos económicos, algo que a priori solo está permitido a empresas privadas con el objetivo de la rentabilidad, objetivo no reclamable a entidades públicas, cuya obligación es el servicio al ciudadano y déficit cero.
Y esto es así porque el ahorro supuesto de los despidos, 1,1 millones de euros, se puede conseguir por otros medios, como ya han propuesto sindicatos y resto de partidos de la oposición en varias ocasiones, como las propuesta que hicimos en la moción contra el ere, como las 14 medidas de ahorro que propusimos en el inicio del mandato. Tampoco ha querido Agustín Juárez prescindir de sus cargos de confianza, prefiriendo despedir a empleados públicos con años de experiencia y servicio al ciudadano (el primer teniente de alcalde llegó a decir que “prefiere alguien de confianza que un profesional contrastado“, algo que suscribió el Alcalde), ni aplicar otras medidas de austeridad que ha propuesto UPyD, que ofrecían muchos más ahorros que esos supuestos 1,1 millones.
Si, al final, se ejecuta el ERE, el Partido Popular habrá cerrado un círculo perverso en el que habrá pretendido culpabilizar a todos menos a los verdaderos culpables de haber decidido los despidos: el equipo de gobierno de Agustín Juárez. Y lo peor es que no es algo sobrevenido, sino una aparente medida de ejemplaridad del PP que se exportará al resto de municipios con problemas económicos.
Las irregularidades del ERE
Pero es que además, el ERE propuesto está repleto de situaciones irregulares, muchas de las cuales hemos denunciado, como incluir en el mismo a personal no adscrito al Ayuntamiento, empleados con más de 20 años de antigüedad cuando el ERE debe primar, según sus propios criterios, al personal más nuevo, personal en situaciones de especial precariedad, etc. A esto hay que sumarle que el propio secretario del ayuntamiento denunció no haber tenido acceso a la documentación del ERE, y así lo ha hecho constar en el acta del último pleno de Enero de 2012, hecho que también denunciamos.
Entre tanto, Agustín Juárez ha venido culpando a todos del ERE a todos:
- Al PSOE por la deuda que ha dejado
- A los sindicatos por no ponerse de acuerdo
- Al resto de la oposición (sin argumentos más allá de la mera descalificación personal)
- A todos los empleados por no ser solidarios (se realizó una votación para evitar el ERE, pero ya con la lista de los afectados publicada)
A todos, menos a quienes han planteado el despido de los trabajadores, a quienes ha presentado el ERE y han dicho que piensan hacerlo efectivo: el Partido Popular, dirigido en Collado Villalba por el alcalde Agustín Juárez.
Y, como hemos dicho repetidamente, esto no viene a ser más que un manifiesto fracaso de gestión e irresponsabilidad del PP al cargo del Ayuntamiento que, a pesar de disponer de alternativas para evitar despidos, parece haber preferido hacer bandera de los despidos, estandarte que posiblemente recojan otros gobiernos del Partido Popular, si prosperase, que no prosperará.
UPyD ha estado, está y estará en contra de los despidos arbitrarios, máxime cuando hay medidas que un equipo de gobierno puede aplicar para ser austeros y cumplir presupuestos, medidas que eviten que pague la parte más débil que, estos si, no han sido culpables de la situación económica del Ayuntamiento ni del país.
¡Todos los huevos en la misma cesta! ¡poder omnímodo para el PP! Es lo que han querido los ciudadanos ….. ¡qué cansancio! Visto como lo explicas, lo del ERE es una verdadera pasada, y este nuevo alcalde me parece que no es sino más de lo mismo, de lo de siempre ….